Pot de fleurs auto-alimenté

SmartSprout 🌱

SOMMAIRE

Présentation :

CAHIER DES CHARGES
ANALYSE DU MARCHE
COMPARAISON AVEC LES SYSTEMES EXISTANTS
DIAGRAMME DE GRANT

Analyse fonctionnelle :

BESOIN FONDAMENTAL ET BETE A CORNE
PIEUVRE

Conception :

CROQUIS
MODELISATION CREO
SIMULATION
TESTS ET EVOLUTIONS
MAQUETTE FINALE

Conclusion et Flyer

PRÉSENTATION

I. Cahier des charges

CONTEXTE ET DESCRIPTION DES BESOIN : Etant toutes étudiantes, nous avons constaté certaines difficultés d'arrosage lors des grandes vacances d'été. En effet, nous sommes dans l'impossibilité de rammener nos plantes chez nous, ainsi, elles doivent survivrent plusieurs mois sans soins et surtout sans eau ! Nous voulons proposer une solution autonome et modulable au gré de nos besoins afin de partir en vacances l'esprit tranquille... Nous avons donc décidé de nous pencher sur plusieurs problématiques : D'une part il fallait que notre système fonctionne sur une longue durée, d'autre part nous voulions un système amovible afin de le modifier selon le besoin d'eau de la plante, l'espace utilisable dans l'appartement... De plus, nous désirions minimiser le coût du projet afin qu'il soit accessible au plus grand nombre.

CONSEQUENCES TECHNIQUES : Afin d'assurer l'arossage sur une longue période sans rechargement, il faut un volume d'eau conséquent et donc un socle suffisamment résistant au poids de l'eau. Il faut également assurer l'étanchéité du système.

II. Analyse du marché

III. Comparaison avec les systèmes existants

SYSTÈME	AVANTAGES	INCONVÉNIENTS
	Faible coût Prend peu de place	Arrosage en continu Pas pour les longues durée
	Idéal pour de longues durées Peut fournir plusieurs plantes Vitesse d’arrosage modulable	Coûteux Prend de la place Arrosage en continu
	Idéal pour de longues durées Peut fournir plusieurs plantes	Coûteux Nécessite une source d'électricité en continu